Donner envie de reprendre une activité interrompue, quoique de plus beau compliment. Merci.
Le Soleil Royal
- Message n°126
Bonjour Dan, jolie appréciation
.Donner envie de reprendre une activité interrompue, quoique de plus beau compliment. Merci.
Tres amicalement Jean-Jacques
- Message n°127
Tiens...un petit peu de montage suplémentaire et toujours bien beau.
Bonne suite.
Bonne suite.

- Message n°128
- Message n°129
C'est une très belle suite.!!

- Message n°130

Tu as bien avancé !!!
joli boulot

Amitiés

Xavier
- Message n°131
Bonjour
Joli travail, mais en fait je ne suis pas très objectif ca je suis fan de ce vaisseau.
J ai tout de même une remarque sur la taille et la forme des sabords:
Déjà cette forme rectangulaire pour les batteries basses et ensuite cette sensation que ceux des calibres les plus petits sont plus grands en taille ce qui n est pas logique
Enfin c'est peut-être du aux photo
Le côté rectangulaire peut etre du à la muraille inclinée ce qui apporte cet effet, mais seulement sur les plans
Bon courage et continues à nous envoyer des photos
Joli travail, mais en fait je ne suis pas très objectif ca je suis fan de ce vaisseau.
J ai tout de même une remarque sur la taille et la forme des sabords:
Déjà cette forme rectangulaire pour les batteries basses et ensuite cette sensation que ceux des calibres les plus petits sont plus grands en taille ce qui n est pas logique
Enfin c'est peut-être du aux photo
Le côté rectangulaire peut etre du à la muraille inclinée ce qui apporte cet effet, mais seulement sur les plans
Bon courage et continues à nous envoyer des photos
- Message n°132
- Message n°133
je ne doute pas que tu aies suivi rigoureusement les plans
je pense donc que ces derniers ne sont pas tout à fait exacts.
et autre paramètre à prendre en compte:
ce que tu vois sur un plan c'est en vert ce que tu reportes sur la coque c'est en rouge.
Bon OK j'ai un peu exagéré l'inclinaison de la muraille

mais tu as sans doute raison ( enfin le plan) j'ai vérifié sur d'autres lieux il semblerait que les largeurs soient supérieures de 2 ou 3 pouces à la hauteur ( il sont donc bien rectangulaires sur le soleil royal) attention toutefois au report de la hauteur qui reste d'actualité
je pense donc que ces derniers ne sont pas tout à fait exacts.
et autre paramètre à prendre en compte:
ce que tu vois sur un plan c'est en vert ce que tu reportes sur la coque c'est en rouge.
Bon OK j'ai un peu exagéré l'inclinaison de la muraille


mais tu as sans doute raison ( enfin le plan) j'ai vérifié sur d'autres lieux il semblerait que les largeurs soient supérieures de 2 ou 3 pouces à la hauteur ( il sont donc bien rectangulaires sur le soleil royal) attention toutefois au report de la hauteur qui reste d'actualité
Dernière édition par Sépakoul le Lun 20 Avr 2020 - 17:01, édité 1 fois
- Message n°134
Belle avancée.
Tu n'as peur de rien, même juste le temps de la photo !
La proue se trouve dans le vide sur la première et deuxième photo...
Tu n'as peur de rien, même juste le temps de la photo !
La proue se trouve dans le vide sur la première et deuxième photo...
- Message n°135
- Message n°136
Bonjour Michel
Bof, 6 mm qu'est ce c'est ?. 5 mm ,ça serait peut être plus mieux, mais la on titille, on gluglute.
A moins qu'un hyper spécialiste vienne y jeter un œil.
Amicalement jean-jacques
- Message n°137
Quelques photos extraites le plus souvent de la banque d'images du Soleil royal de Michel Saunier ( internet ) ou extraites du forum modélisme d'arsenal, même auteur sur le Soleil royal de 1692
Si ça peu aider pour tes préceintes
Comme références, il y a aussi l'Ambitieux( sister-ship du Soleil royal ).
Maquette de Mr Frolisch
Bon courage Jean-Jacques
- Message n°139
Quelle belle coque ! Bravo

- Message n°140
- Message n°141
Super et instructif Jean-Jacques merci
Amicalement Michel
Amicalement Michel
- Message n°142
Bonsoir JJ
Tu es notre encyclopédie navale, pour toutes tes explications.
j'en apprend toujours.
Amicalement.
Daniel.
Tu es notre encyclopédie navale, pour toutes tes explications.


Amicalement.
Daniel.
- Message n°143
Bonsoir Daniel
Qu'est ce que tu veux........La recherche est a l'ordre du jour. Recherche et trouver.......
Prends soin de toi Amicalement Jean-Jacques
- Message n°144
Bonsoir JJ, le timonier ne voit pas la marche du bateau ? le compas ce trouve sur le pont supérieur au dessus de sa tête ? Il faut un second timonier pour indiquer la marche à suivre ?
- Message n°145
Il a un visuel au raz des pâquerettes par une ouverture au plancher. En fait c'est une conduite au jugé.
Un second timonier est apparemment associé pour lui indiquer la direction par le compas ou la boussole ,ce qui est quelque peu empirique.
JJ
- Message n°146
- Message n°147
Bonsoir Michel.
Cela me parait très bien poser, rien à dire.
Amicalement.
Daniel.
Cela me parait très bien poser, rien à dire.
Amicalement.
Daniel.
- Message n°148
- Message n°149
Bonjour Michel
.Il est difficile de voir d'apres tes photos. Il faudrait qu'elles soient prises de plus près pour voir éventuellement d'apres un ancien tracé. Mais pour l'instant ,ça parait pas mal.
Bonne suite.
Amicalement Jean-Jacques.
- Message n°150
- Message n°151
Bonjour Michel
Décidément ce Soleil Royal n'a pas fini de parler de lui. Toujours a l'affut d'améliorations possibles, je fouille et admire la réalisation de modélistes confirmés ou en devenir et on en apprend toujours. Passionnant. Mon expérience sur le Soleil Royal est minime vu que mon seul travail a été d'assembler le modèle Heller, qui, avec un peu de soin est une belle maquette assez crédible.
Je ne m'étendrai pas sur le moulage des canons du kit Sergal qui est une véritable horreur. Par contre, j'étais passé complètement à coté sur le profil de l'étrave.
Plusieurs modélistes postent sur différents forums avec des pseudos différents. Il est possible que je retombe sur le tiens. Mais en vérifiant ton modèle , je pense que tu ais fait l'impasse sur les dessins de cette étrave ou taille-mer .
Ton étrave
L'étrave vue sur la Royale modélisme par Pascal dit le scoal( le squale ?)
La différence est sensible. qu'en penses tu ?

Jean-Jacques